“LIBERA, una rete in movimento“. E’ il titolo dell’incontro che si terrà lunedì 14 maggio alle ore 17,30 ad Antrosano di Avezzano, presso il Gazebo della chiesa dell’Immacolata. All’incontro parteciperà il Responsabile coordinamenti territoriali, Davide Mattiello, dell’Ufficio nazionale di presidenza di Libera.

Sono invitati a partecipare gli iscritti e i simpatizzanti dell’associazione Libera, nomi e numeri contro le mafie, per discutere dell’organizzazione e delle attività dell’associazione su tutto il territorio provinciale.

Parteciperanno anche Angelo Venti (Coordinatore regionale e Responsabile del presidio di L’Aquila), don Aldo Antonelli (Coordinatore provinciale), Elettra Di Cristofano (Campo di lavoro E!STATE LIBERI di Scurcola Marsicana), Francesca Di Luzio (Responsabile del costituendo sportello SOS GIUSTIZIA).

Per informazioni:

don Aldo Antonelli: 338.18 00 280

L’evento rientra anche nelle festività dello “ Spirito Santo” di Avezzano dal 25 al 27 maggio.
L’ideazione e preparazione del convegno è frutto dell’Azione Cattolica Diocesana di Avezzano in collaborazione con l’Associazione Centro ELIS, proprietaria dei Casali delle Rocche di Ovindoli, centro di convegni e formazione internazionale per giovani ed adulti.
Il desiderio per questa giornata è riuscire a raccontare e divulgare, in un’epoca sempre più complessa e difficile - attraverso l’intervento di tre esponenti provenienti dal mondo cattolico, politico e sociale - i valori immutabili e universali della famiglia. Ci auguriamo, quindi, che questa diventi, ad Avezzano come a Milano, “un’occasione privilegiata per ripensare il lavoro e la festa nella prospettiva di una famiglia unita e aperta alla vita, ben inserita nella società e nella Chiesa, attenta alla qualità delle relazioni oltre che all’economia dello stesso nucleo familiare” (Lettera del 23 Agosto 2010 del Santo Padre Benedetto XVI al Card. Dionigi Tettamanzi).
L’ingresso è gratuito con invito da ritirare presso la libreria “Cattolica” sita in Avezzano in via Mons. Bagnoli n. 65.”

Nel giugno dell’anno scorso ci facemmo parte diligente di riepilogare quali fossero i benefici che la discarica appettata a Pescina (San Benedetto dei Marsi e Venere) avrebbe apportato alle asfittiche casse dell’ente Comune di Gioia dei Marsi:

—
PATTI ACIAM S.p.A.- COMUNE DI GIOIA DEI MARSI
PER VALLE DEI FIORI

CORRISPETTIVO DEL DIRITTO DI SUPERFICIE
Le parti concordano che il canone complessivo per l’intera durata della concessione dell’area di 36 (trentasei) anni è pari ad € 900.000,00 (euro novecentomila/00) così suddivisi […]: per le annualità 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 il canone di concessione ammonta ad € 50.000,00 (euro cinquantamila/00) per ciascun anno; per le annualità dal 2017 e sino alla scadenza dell’anno 2046 il canone di concessione ammonta ad € 20.000,00 (euro ventimila/00) per ciascun anno

CORRISPETTIVI
A.C.I.A.M. S.p.A., in conformità alla Delibera Regionale n° 735 del 04/12/2009 e s.m.i ed in ottemperanza a quanto deliberato nel consiglio di amministrazione di A.C.I.A.M. S.p.A. n°13/10 del 16/11/2010 verserà al Comune un importo di Euro 3,67 per ogni tonnellata di rifiuto smaltito nella discarica opportunamente rivalutato a far data dal 04.12.2009 […] e per tutta la durata della vita utile della stessa. La somma presumibile, in base allo storico dei quantitativi conferiti nelle discariche da A.C.I.A.M. S.p.A. nell’anno 2010 che ammonta a circa 55.000,00 tonnellate, è pari ad Euro 201.850,00 (diconsi Euro duecentounomila ottocentocinquanta virgola zero)

CONFERIMENTI RIFIUTI URBANI DEL COMUNE DI GIOIA DEI MARSI
Le parti concordano che i rifiuti urbani (CER 200301) prodotti su tutto il territorio del Comune di Gioia dei Marsi e trattati ai sensi del D.Lgs 36/03 presso l’impianto di Aielli e successivamente smalti presso la discarica di Gioia dei Marsi, verranno conferiti, per tutta la vita utile della discarica (vedi anche punto 11.5) a titolo gratuito dal Comune presso l’impianto di trattamento meccanico biologico di Aielli. Le parti concordano inoltre che, i rifiuti ingombranti (CER 20.03.07), pneumatici fuori uso (CER 16.01.03), imballaggi in plastica (CER 15.01.02), imballaggi in materiali misti (CER 15.01.06), carta e cartone (CER 20.01.01), abbigliamento (CER 20.01.10), prodotti tessili (CER 20.01.11), batterie e accumulatori (CER 20.01.33*), apparecchiature contenenti sost peric. (CER 20.01.35*), apparecch.elettr./elettroniche (CER 20.01.36), legno (CER 20.01.38), plastica (CER 20.01.39), metallo (CER 20.01.40) apparecchiature fuori uso contenenti CFC (CER 20.0123*) prodotti e/o rinvenuti su tutto il territorio del Comune di Gioia dei Marsi saranno smaltiti mensilmente dopo essere stati stoccati in appositi container e/o scarrabili che ACIAM S.p.A. metterà a disposizione e da ubicarsi in area di proprietà comunale opportunamente individuate. Gli stessi verranno raccolti, ovvero, conferiti a titolo gratuito, fino alla concorrenza di Euro 12.000,00 (IVA compresa) e per tutto il periodo di vita utile della discarica, presso gli impianti autorizzati, di proprietà e/o convenzionati con A.C.I.A.M. S.p.A.

[ IL MARTELLO DEL FUCINO 2011-10 ]
—

Potrebbe suonare paradossale ma la nostra opposizione al progetto crediamo stia avvantaggiando Gioia dei Marsi in quanto più la realizzazione si fa complicata e più il consenso prestato all’intervento meriterà un corrispettivo maggiore (lecito, per carità) e non sapremmo dire esattamente sin dove l’osceno connubio si sia spinto nel corso dell’ultimo anno e quali vette di abiezione toccherà prossimamente (osceno perché si è arrivati a contemplare una soglia di differenziato sotto i limiti minimi di legge per far decorrere un beneficio / ma il discorso sarebbe lungo e… molto astioso). Nel programma elettorale del sindaco uscente e appena riconfermato, Gianclemente Berardini da Aschi, si legge, che tra i suoi maggiori obiettivi, vi sarà quello di:

«Completare, per quanto ci riguarda, le mere operazioni sottoscrizione delle convenzioni con ACIAM Spa relative alla discarica in “Valle dei fiori”, discarica consortile per sovvalli, a basso tasso di inquinamento e ad alta rendita economica, con il raggiungimento definitivo dell’obiettivo principale di dare una risposta territoriale su larga scala al problema dei rifiuti e la contestuale principe rendita dovuta all’azzeramento delle tasse di smaltimento per i cittadini di Gioia dei Marsi. Perno dell’attività complessiva sarà ovviamente la campagna fortissima dedicata alla raccolta differenziata, in particolare sinergia con le Scuole locali».

Oltre all’evidente impudenza della “risposta territoriale su larga scala” (e a quel “per quanto ci riguarda” che testimonia sia insorto almeno qualche dubbio sul buon esito del colpaccio), preme sottolineare come, per non sapere né leggere né scrivere, con il programma triennale delle opere pubbliche appena approvato per il trienno 2012-2014, il Comune di Gioia abbia comunque cominciato a pensare a come ripartire il bottino. Quelle che seguono sono le idee estrapolate da quel documento, che speriamo non vedano mai realizzazione:
—

COMUNE DI GIOIA DEI MARSI
SCHEMA PROGRAMMA DEI LAVORI PUBBLICI 2012/2014

[n. 3/2012]
Arredo e Viabilità Via Duca degli Abruzzi
(3- CAPITALE PUBBLICO E/O PRIVATO)
ACIAM + Imerys = € 150.000 / € 80.000,00
TOTALE €. 230.000,00

[n. 6/2012]
Implementazione aree verdi Ostello e Laghetto di Aschi
(3- CAPITALE PUBBLICO E/O PRIVATO)
€ 150.000,00 (ACIAM)
TOTALE €. 150.000,00

[n. 1/2013]
Decoro e arredo area tra i cimiteri di Gioia dei Marsi e Casali di Aschi
(3- CAPITALE PUBBLICO E/O PRIVATO)
ACIAM + Imerys = € 130.000,00
TOTALE €. 130.000,00

[n. 2/2013]
Redazione “Piano di recupero” in località Gioia Vecchio
(3- CAPITALE PUBBLICO E/O PRIVATO)
(Imerys+ACIAM) € 25.000,00
TOTALE €. 25.000,00

[n. 7/2013]
Opere di viabilità interna e di arredo urbano in località Capoluogo e Frazioni
(3- CAPITALE PUBBLICO E/O PRIVATO)
ACIAM + Imerys = € 130.000,00
TOTALE €. 130.000,00

[n. 1/2014]
Recupero capannone ex cooperativa per attività di ludoteca
(3- CAPITALE PUBBLICO E/O PRIVATO)
ACIAM + Imerys = € 180.000,00
TOTALE €. 180.000,00

[n. 2/2014]
Opere di viabilità interna e di arredo urbano in località Gioia Vecchio - I° LOTTO
(3- CAPITALE PUBBLICO E/O PRIVATO)
ACIAM + Imerys = € 104.000,00
TOTALE €. 104.000,00

—
I nomi dei privati (che non c’è solo Aciam) testimoniano bene quale sarà il destino del nostro territorio: distretto coloniale-minerario. E quali benefici si otterranno, in cambio!
Complimenti ed auguri.

Il Martello del Fucino - Franco Massimo Botticchio

- Spett.le Rai Tre
c.a. del direttore di Rai Tre
c.a. della Gent.ma Dr.ssa Milena Gabanelli (conduttrice del programma Report)

- Spett.le quotidiano “Il Centro”

- Spett.le quotidiano “Il Messaggero”

- Spett.le quotidiano “Il Tempo”

- Gent.ma Dr.ssa Maria Giovanna Iurato - Prefetto dell’Aquila

- Al Commissario per la Ricostruzione Dr. Gianni Chiodi

- Al Provveditore alle Opere Pubbliche Abruzzo Molise Sardegna

- Al Presidente della Provincia dell’Aquila Antonio Del Corvo

- Al Responsabile della Struttura tecnica di missione Architetto Fontana

La trasmissione REPORT condotta, con acume, dalla Dott.ssa Gabanelli ha messo a nudo, qualche tempo fa, una ulteriore “vergogna” - sempre a danno della collettività - riguardante gli interventi di recupero e messa in sicurezza di quelle scuole abruzzesi realmente danneggiate dal sisma del 6 Aprile 2009. L’immediata ed utile conseguenza, ha comportato che qualche amministratore più accorto e responsabile ha riconosciuto di aver proposto interventi non in linea con la normativa di riferimento. Altri amministratori invece hanno perseverato ed ancora insistono - con la complicità dei tecnici - nel sostenere le loro proposte, operando in assoluto contrasto e/o senza il minimo rispetto delle vigenti normative. In particolare, ci si riferisce al Comune di San Pio delle Camere del quale gli scriventi sono stati amministratori sino al 30 Marzo 2010. Ci si chiede come, nonostante il clamore suscitato da REPORT che ha sollevato anche le giuste reazioni di indignazione del Comune di L’Aquila, il Comune di San Pio delle Camere - dopo aver richiesto un “intervento sostitutivo” per il considerevole importo di € 3.623.295,00 insista ancora nel sostenerne la necessità permettendo nel contempo la fruizione totale di tutti gli edifici costituenti il plesso scolastico. Infatti, l’intervento sostitutivo di che trattasi è riferito al plesso scolastico ubicato in San Pio delle Camere . I due distinti edifici che ospitano rispettivamente la scuola materna quello sito in Via Grande e le elementari e medie quello sito Via del Pozzo, per fortuna non avevano subito danni strutturali gravissimi per cui, l’amministrazione comunale in carica sino al marzo 2010, stante l’esigenza di ospitare la popolazione scolastica dell’intera Piana di Navelli, aderiva al piano di interventi programmati dai competenti organi della protezione civile che ha consentito al competente Provveditorato alle Opere Pubbliche, di effettuare, subito dopo il sisma, importanti e radicali interventi che hanno messo in sicurezza tutti gli edifici scolastici con conseguente rapido e sicuro riutilizzo.
Ci si chiede quindi come l’attuale amministrazione di San Pio delle Camere possa addirittura ancora insistere nel richiedere un “intervento sostitutivo” (Rif. art. 5 del Decreto n. 89 del Commissario Delegato per la Ricostruzione Presidente della Regione Abruzzo Gianni Chiodi datato 27 Dicembre 2011) in una realtà ove sono stati già realizzati - direttamente dal Provveditorato alle Opere Pubbliche - interventi radicali di “carattere strutturale” finalizzati alla totale “messa in sicurezza” di tutte le strutture costituenti il plesso scolastico intercomunale, tanto è vero che la popolazione scolastica della Piana di Navelli fruisce di detti immobili sin dall’anno scolastico 2009-2010!
Tutto quanto sopra rappresentato si chiede cortesemente, ai competenti organi in indirizzo, di conoscere:

- come è stato possibile considerare positivamente la richiesta del Comune di San Pio delle Camere (di cui all’allegato al DCR N. 61/2011 - III Piano Interventi Edifici Scolastici DELIBERA CIPE 47/2009) per un “intervento sostitutivo” dell’importo complessivo di € 3.623.295,00 (rif. scuola materna, elementare e media in San Pio delle Camere) quando - dall’anno scolastico 2009/2010 - tutti gli edifici costituenti il medesimo plesso risultano quotidianamente e totalmente fruiti dalla popolazione scolastica del comune e di tutta l’area di riferimento;
- E’ regolare che si insista nel chiedere € 3.623.295,00 per - addirittura! - “intervento sostitutivo” riferito al plesso scolastico totalmente ristrutturato e posto in sicurezza, riportato a nuovo e quotidianamente fruito?
Le considerazioni e gli interrogativi sin qui esposti costituiscono, per gli scriventi, motivo di grande preoccupazione anche perché, al fine di sostenere una scelta - la cui regolarità tecnico-amministrativa andrebbe puntualmente verificata anche ai fini della legittimità e della ammissibilità della richiesta di fondi pubblici - gli amministratori attuali con le loro dichiarazioni pubbliche (forse anche propagandistiche?) pongono seri dubbi sulla “bontà” degli interventi di messa in sicurezza già realizzati, comunque sempre con fondi pubblici e direttamente da un autorevole Ente quale è il Provveditorato alle Opere Pubbliche.
Sarebbe veramente stridente e vergognoso portare a termine una iniziativa inutile, con uno sperpero di denaro pubblico di € 3.623.295,00, per realizzare interventi non rispondenti ai contenuti del Decreto di riferimento, dal momento che il Provveditorato alle Opere Pubbliche, come già detto, dopo aver progettato, diretto ed eseguito i lavori di totale messa in sicurezza, ha garantito e certificato, al termine dei lavori eseguiti, l’agibilità ai fini sismici nonché la sicurezza di tutti gli edifici costituenti l’intero plesso scolastico.
Le condizioni socio economiche generali ed in particolare del nostro martoriato territorio impongono, per noi tutti, ma principalmente per gli Enti Pubblici, un attento ed oculato uso delle risorse sempre meno consistenti ed una conseguente indispensabile scelta sulle priorità esistenti; pur sapendo, ad esempio, che i tremilioniseicentoventitremiladuecentonovantacinque Euro sono fondi a specifica destinazione e quindi non spendibili per interventi diversi, si consideri la reazione e l’impatto emotivo che , un utilizzo sconsiderato quanto inutile di questo tipo rappresenterebbe per i cittadini di Castelnuovo che si trovano ancora - ai fini della ricostruzione pesante - nelle tristi condizioni dell’immediato dopo sisma!
La presente anche ai fini dell’autotutela dei firmatari.

San Pio delle Camere, 14 marzo 2012

FIRMATO:

COSTANTINI GIOVANNINO
MARINI FABRIZIO
TROPIANO DOMENICO
ALOISIO CARMINE
DANIELE FLORA
ANNA DI IULIO

Articoli correlati:

- La denuncia di-Libera sui MAP fantasma di Celano

- Per scaricare l’anticipazione del dossier di Libera “Mafie a Km zero” CLICCA QUI

Libera, conferenza stampa - Il video di abruzzoweb

Libera, conferenza stampa - Il video di Tv uno

“ PICCONE NON DICE LA VERITA’ E SI SOTTRAE AL CONFRONTO

È da tempo che noi consiglieri comunali del PD - Antonello Di Stefano, Carlo Cantelmi, Aniceto Ciaccia, Calvino Cotturone, Nazareno Tiberi e Daniele Bombacino - abbiamo posto la questione della trasparenza amministrativa e della gestione dei soldi pubblici. Nello specifico abbiamo chiesto al Sindaco di chiarire l’utilizzo dei fondi erogati dalla Protezione Civile per la realizzazione delle famose casette di legno “fantasma” (MAP). A questa richiesta legittima, supportata da documenti ufficiali del Comune, il Sindaco ha risposto, come suo solito, con l’insulto e con argomentazioni strumentali, prive di fondamento e quindi false. Piccone e la sua Amministrazione hanno sempre sostenuto che le somme relative ai MAP erano vincolate presso la Tesoreria Comunale - CARISPAQ, come riportato nei rendiconti di gestione anni 2009/2010/2011.

NIENTE DI PIU’ FALSO

Riportiamo di seguito la risposta che l’Ufficio di Tesoreria - CARISPAQ ci ha fornito su nostra precisa richiesta (DOC. N. 1)

In sostanza, in questi anni, le somme dei MAP non sono state mai vincolate, quindi, nella disponibilità di cassa del Comune e pertanto “spendibili” dall’Amministrazione.

E’ questo un fatto di una gravità assoluta: ma c’è di più. Nel bilancio di rendicontazione 2011 la Giunta dichiara che sull’avanzo di amministrazione vi sono somme vincolate per € 2.438.110,12. Ma…sorpresa! Sui conti correnti del Comune di Celano (Ufficio di Tesoreria - CARISPAQ) abbiamo riscontrato che alla data del 16 aprile 2012 vi era la disponibilità di soli € 2.011.560,30 di cui Somme Vincolate pari a zero (DOC. N.2) e che oggi l’importo si è addirittura ridotto a circa € 1.770.000,00

COSA SIGNIFICA TUTTO QUESTO?

Presto detto: se oggi il Comune di Celano dovesse restituire i soldi dei MAP (cosa che non ha ancora fatto) le casse comunali avrebbero una disponibilità quasi nulla, con gravi ripercussioni sulla attività amministrativa.

In realtà i soldi dei MAP sono stati utilizzati e Piccone dovrà ricorrere all’utilizzo di fondi comunali (come proventi di tasse, imposte, tributi ecc…) per far fronte alla restituzione e per sostenere le spese semestrali del personale (€ 1.032.500), dei mutui (€ 487.400 fino al 2038!) e dei servizi locali indispensabili (€ 609.540).

Ecco perché Piccone rinvia l’incontro pubblico, poi lo annulla e si sottrae al confronto: in sostanza cerca solo di prendere tempo nella speranza di trovare un modo per risolvere questo grave problema frutto della propria cattiva amministrazione;

Ecco perché Piccone ha aumentato le tasse ai cittadini e non può abbassarle: la dissennata gestione di questi ultimi anni, fatta di sprechi e clientele, ha messo in ginocchio il nostro Comune pregiudicando qualsiasi azione di sviluppo per la nostra città.

In questo periodo di crisi e di sfiducia nella politica è indispensabile invertire la rotta.

Questa Amministrazione non può continuare a chiedere i soldi ai celanesi, per poi sprecarli e gestire la cosa pubblica in questo modo: è per questo che noi da tempo facciamo proposte per abbassare le tasse e ridurre gli sprechi. La nostra battaglia per la chiarezza, la trasparenza, la non equivocità dell’azione amministrativa ha avuto ed avrà lo scopo di ostacolare gli interessi personali e di gruppo e di garantire la legalità: la buona amministrazione ed il corretto utilizzo dei soldi dei cittadini.
Celano 30 aprile 2012

pdcelano@gmail.com “

 Sullo stesso argomento:

- anticipazioni di Libera nel nuovo dossier “MAFIE A KM ZERO”.

- La denuncia di Libera sui MAP fantasma di Celano

Non è la prima volta che il nuovo Capo del Dipartimento di Protezione civile, Franco Gabrielli, difende il suo predecessore Bertolaso. Solo che questa volta, Gabrielli, finisce per rimettere l’affaire bagni chimici al centro dell’attenzione. “Sul discorso delle gare a me risulta che la proroga del contratto portò un beneficio economico alla protezione civile - ha dichiarato Gabrielli - Quei bagni furono collocati applicando un contratto vecchio che se al contrario fosse stato fatto di nuovo ci sarebbe stato un ricarico in termini di spesa. Saranno gli atti giudiziari a parlare. Le carte che ho in mano - chiosa Gabrielli - non mi fanno pensare al malaffare“.
Il riferimento di Gabrielli, contenuto in un’intervista rilasciata alla stampa locale il 6 aprile 2012, a margine di una delle varie cerimonie di commemorazione del terzo anniversario del terremoto, ha un qualche fondamento di verità. Ma proprio le carte a cui si riferisce Gabrielli finiscono a far aumentare le domande sul contratto milionario Sebach-Protezione civile. Vediamo perché.
Il servizio di bagni chimici nelle tendopoli, svolto dalla ditta Sebach, scaduto già nel maggio 2008, fu prorogato innumerevoli volte con lievitazione dell’importo degli ordinativi sino a quasi 34 milioni di euro. Un servizio, come abbiamo già sostenuto in precedenza in numerosi articoli, decisamente eccessivo: ogni sfollato ospitato nelle tendopoli poteva produrre fino a 100 litri di deiezioni solide e liquide. Al giorno, ovviamente.
Proprio nei mesi dell’emergenza aquilana era in atto una nuova gara d’appalto - avviata nel luglio 2008 previa pubblicazione sulla gazzetta europea - cui avevano preso parte solo due aziende.
L’iter della gara del 2008, per diverse ragioni, è stato molto accidentato. La gara era del tipo a “procedura ristretta“. Procedura che prevede due tempi: a una prima fase di selezione dei soggetti che chiedono di partecipare, segue poi la gara vera e propria in cui le ditte selezionate presentano l’offerta economica.
Innanzitutto, c’è da rimarcare che il bando di gara non prevedeva alcun prezzo a base d’asta. Solo dopo che è stata esclusa una delle due uniche società partecipanti, nell’ottobre del 2008 il Dipartimento, invita l’unica ditta rimasta in gara - Sebach s.r.l. - a formulare la propria offerta. Ma nell’occasione si verifica una stranezza: il Dipartimento fissa un prezzo a base d’asta che risulta pressoché doppio rispetto ai prezzi del contratto del 2005.
Ciò avviene senza alcuna apparente ragione e senza che la ditta concorrente (che già gestiva quel servizio) avanzi nessuna osservazione di scarsa convenienza o richieste di adeguamento prezzi. Nella gara il Dipartimento fissa un prezzo unitario omnicomprensivo (locazione, trasporto per consegna e ritiro, pulizia, manutenzione, spurgo, smaltimento liquami etc.) pari ad € 40, contro € 19,50 del contratto del 2005, ed un prezzo per ciascun intervento supplementare di pulizia (includente anche lo spurgo e smaltimento dei liquami) pari ad € 30, contro € 15,50 del contratto del 2005.
E’ facile immaginare che la gara, con la sola Sebach invitata, è stata vinta proprio dalla Sebach. Che molto sportivamente offre un prezzo ribassato del 18 per cento circa, ma che comunque è maggiorato di circa l’80 per cento rispetto a quello del 2005.
Tradotto in soldoni, se nel terremoto di L’Aquila si fossero applicati i prezzi del nuovo contratto, il Dipartimento avrebbe dovuto spendere circa 60 milioni di euro, anzicchè 34.
Ha quindi ragione Gabrielli a parlare di risparmio. Ma proprio dalla lettura delle carte relative a quella gara d’appalto, citate da Gabrielli, le domande da porsi dovrebbero essere ben altre. Soprattutto quelle “carte” dovrebbero consigliare maggiore prudenza, con “atti giudiziari” in corso proprio perché i magistrati indagano sul possibile “malaffare“.
La gara del 2008, poi, è singolare anche per altri aspetti. Nonostante l’Autorità di vigilanza dei contratti pubblici, con il parere n. 80 del 30 luglio 2009 riteneva che andava esclusa pure Sebach s.r.l., il Dipartimento decideva invece di andare comunque avanti con l’aggiudicazione in suo favore.

Ad ogni modo, il 2009, così come è stato colmo di popolarità e di riconoscimenti per l’allora Capo Dipartimento, Dr. Bertolaso, ha portato anche buoni frutti alla Sebach. Per l’azienda fiorentina il 2009 è stato, grazie al mega appalto per il terremoto, un anno di vero exploit di fatturato: circa 60 milioni di euro.
Nell’anno successivo, il 2010, mentre si chiudeva l’era Bertolaso, il pacchetto di maggioranza del gruppo Sebach (Daimont, per l’esattezza) veniva acquisito dal gruppo genovese Yarpa Spa e dalla francese LBO Finance Gestion, per un prezzo che, a seconda delle fonti, sarebbe di 65 milioni di euro o di 100 milioni di euro. In ogni caso, un buon affare, grazie anche al terremoto.

Angelo Venti
Prossimo articolo: I SOLDI NEL CESSO 4 - Bertolaso, Gabrielli e lo smaltimento dei liquami dei bagni chimici

Sullo stesso argomento:

SOLDI NEL CESSO 2 -Bertolaso e la merda doro

TERREMOTO - Soldi nel cesso: Bertolaso tra gli indagati

- site.it - inchiesta sui bagni chimici

- Performance aquilana: gli ospiti delle tendopoli battono ogni record. Cento litri al giorno di pipì e popò

- «I love Sebach»: 33 milioni con un contratto scaduto

- SITE.IT - SOLDI NEL CESSO - per scaricare la rivista completa CLICCA QUI

Franco Gabrielli, Capo della Protezione civile, chiede a brutto muso a Filippo Piccone, sindaco di Celano, la restituzione dei soldi dei Map mai realizzati.
Con la nota n. 14504 del 12 aprile 2012, inviata al Comune di Celano, il Capodipartimento richiede l’immediata restituzione della somma di 1.324.044,33 euro.

La nota di Gabrielli si conclude con una secca intimazione: “decorso inutilmente il termine di 10 giorni, lo scrivente si vedrà costretto ad intraprendere le necessarie azioni legali per il recupero della suddetta somma“.
I soldi contesi sono quelli relativi ai 148 Map mai realizzati a Celano. Sulla  vicenda il 4 aprile scorso, nella sede del presidio di Paganica, l’associazione Libera ha tenuto una conferenza stampa sulle anticipazioni del nuovo dossier “Mafie a km zero” in cui, con il supporto di documenti, sono stati messi a nudo tutti gli aspetti poco chiari della intricata questione: dossier che consigliamo di leggere.

La nota di Franco Gabrielli mette la parola fine a una querelle - quella sulla restituzione dei soldi - che si trascina da oltre due anni. Ma fa emergere anche un altro problema: con essa si perdono le tracce di una somma pari a ben 131.555,67 euro.

Per capirci qualche cosa di più, proviamo a seguire la pista dei soldi.
E’ l’allora vicecommissario delegato De Bernardinis che via fax avverte, Il 2 agosto 2009, il comune di Celano che le procedure per il finanziamento sono state avviate e chiede anche di indicare un tecnico comunale.
Quattro giorni dopo, il 6 agosto, la Protezione civile comunica che: “…a favore di codesto Comune Celano lo scrivente Dipartimento ha dato corso all’erogazione della somma di euro 2.175.600 per la realizzazione delle opere di urbanizzazione necessarie alla collocazione dei moduli abitativi provvisori.”
A settembre, con l’intervento dell’allora prefetto Gabrielli, il progetto salta e i 148 Map celanesi non vengono più realizzati. I soldi per le opere di urbanizzazione, però, sono già arrivati nelle casse comunali.

Il 25 novembre 2009 arriva al comune di Celano una nota della Presidenza del consiglio dei ministri (prot. n. 0070750) avente ad oggetto: Ripristino strutturale immobili ERP nel comune di Celano - Richiesta fondi.
Con questa nota la protezione civile accoglie la richiesta di utilizzare 720mila euro per lavori di ripristino di 30 alloggi popolari, ma aggiunge: “contestualmente alla restituzione a questa Struttura commissariale del restante importo pari a 1.455.600 euro.”
Il 28 maggio 2010, questa cifra viene confermata anche in una delibera del comune di Celano avente ad oggetto: “Esame e approvazione del rendiconto gestione anno 2009“. In questa delibera si legge infatti: “(…) la somma pari a euro 1.455.600 riguarda il trasferimento dello stato, relativo le opere di urbanizzazione per moduli abitativi, ai quali l’amministrazione comunale non ha inteso dar corso…”.
La cifra di 1.455.600 euro è quindi confermata sia nella nota della Protezione civile del novembre 2009 che nella delibera del maggio 2010 sul rendiconto di gestione del Comune di Celano.
Nella nota di Gabrielli del 12 aprile scorso, invece, questa cifra scende a 1.324.044,33 euro. Come è facile verificare, mancano all’appello ben 131.555,67 euro.

Dai documenti finora disponibili ancora non è chiaro come questi soldi sono stati spesi: dal Comune di Celano, qualcuno può chiarire questo nuovo mistero?

Angelo Venti

 Sullo stesso argomento:

Libera, conferenza stampa - Il video di abruzzoweb

Libera, conferenza stampa - Il video di Tv uno

Per scaricare il dossier di Libera CLICCA QUI

Libera, conferenza stampa - Il video di Tv uno

Per scaricare il dossier di Libera CLICCA QUI

Per scaricare il pdf con le anticipazioni del nuovo dossier di Libera, “Mafie a km zero” CLICCA QUI

La sconvolgente rivelazione di Piccone è di sabato 31 marzo, nel corso di una conferenza stampa “chiarificatrice” piena di tante lacune e troppe omissioni, oltre alle solite minacce a “certa stampa” non allineata sulle sue posizioni.

Nel tentativo di difendersi dalle accuse mossegli in questi giorni dall’opposizione in consiglio comunale, Piccone ha messo in scena uno show che non esitiamo a definire “senza rete”. Nel tentativo di convincere i presenti alla conferenza stampa della sua correttezza amministrativa, preso dalla foga finisce per fornire l’anello mancante alla vicenda dei Map fantasma di Celano. Dichiarazioni che faranno certamente discutere.

Piccone dice testualmente:

«Per quanto riguarda i Map, la vicenda nasce nel 2009, con la lungimiranza di Bertolaso che mi chiamò e mi disse:  “Guarda che io credo che tu debba fare dei Moduli abitativi provvisori. Ti destinerò una cifra che si avvicina ai 10 milioni di euro. Ti anticipo 2,5 milioni per fare le opere di urbanizzazione e poi faremo le delibere successive“. Bertolaso - ribadisce Piccone - è uno che a molti non piacerà, ma certamente ci vedeva lungo… »

Il problema è che questa telefonata Bertolaso l’avrebbe fatta nel 2009, quando Filippo Piccone non era sindaco ma un normale cittadino celanese. E per quale motivo il potentissimo Capo del Dipartimento di Protezione civile si rivolge a un privato cittadino e non a chi amministrava il Comune di Celano?

Piccone si era infatti dimesso nel 2008 per candidarsi alla presidenza della regione (candidatura poi sfumata) ed è tornato ad essere sindaco nella primavera 2010.

Nel periodo in cui partì l’oscura vicenda dei Map il comune di Celano non era quindi amministrato da Piccone ma da Passerotti, Commissario di nomina ministeriale piombato in paese dopo le improvvise dimissioni del primo commissario Gabriella Patrizi.

Ad avviare la pratica dei Map fu il tecnico comunale Valter Specchio (ingegnere poi finito in Provincia con Del Corvo, dove ha gestito moltissimi appalti, tra cui tutto l’affare della messa in sicurezza delle scuole superiori della Provincia…).

Ma torniamo ai Map. Risulta che la gara per le opere di urbanizzazione, indetta per settembre 2009, non si tenne proprio per l’improvviso e duro stop imposto dal Commissario. Passerotti il giorno prima della gara bloccò tutto in seguito all’intervento censorio del prefetto Gabrielli: per Passerotti (e Gabrielli) Celano non aveva titoli per la realizzazione dei Map.

Ma il Commissario Passerotti dice anche di più: “Non ero informato della realizzazione dei Map“.

Ma allora, chi ha dato ordine al tecnico comunale, nonostante l’assenza dei requisiti minimi, di avviare la procedura per la realizzazione di ben 147 Map, per una spesa di oltre 10 milioni di euro?

Altra stranezza è la modalità e i tempi di erogazione dei fondi. Il 6 agosto 2009 la Protezione civile avvisa il comune di Celano dell’assegnazione di 2,4 milioni di euro per le opere di urbanizzazione. Il decreto, però, viene emanato solo il 28 agosto. Insomma anche i soldi arrivano in anticipo e, a detta di Passerotti, a sua insaputa.

Sfumati i Map celanesi, nel novembre successivo la Protezione civile comunica al comune che viene autorizzato a utilizzare circa 700mila euro per interventi su case popolari e chiede la restituzione della somma rimanente, quasi un milione e mezzo di euro. Soldi che - inutile dirlo - ancora non vengono restituiti. A confermarlo è lo stesso Piccone, che nella conferenza stampa di sabato accenna anche a non meglio specificati  progetti del comune. Non per restituire i soldi, ma per spenderli.

Il Presidio aquilano di Libera associazione nomi e numeri contro le mafie, comunica che a breve fornirà tutti i dettagli sulla esplosiva vicenda.

Angelo Venti